28 feb. 2013

INFORME FINAL del FRAUDE, TONGO y PREVARICACIÓN cometido en la elección de Alcalde de ÑUÑOA

Fuente: G80 Generación80


ELECCIÓN MUNICIPAL de ÑUÑOA 28 de octubre de 2012: EL MERCURIO, LA TERCERA, sus sucursales populacheras LUN y LA CUARTA, y la "tele" siguen MINTIENDO y encubriendo un fraude y la ILEGAL y PREVARICADORA "COMEDIA-CIRCO" en los Tribunales Electorales, que se terminó de ejecutar el 29.11.2012.



Ver en www.emol.com tricel-realiza-escrutinio-publico-de-29-mesas-de-nunoa

1.- Ese CUARTO recuento de las 28 mesas (día de la elección del 28 de octubre, Colegio Escrutador 29-30 octubre, 2º Tribunal Electoral de la RM el 9.11 y TRICEL el 24.11) no lo pidió el PS sino por tercera y cuarta vez el curioso abogado derechista Sr. Pedro Bolados Correa el 31.10 de 2012, al que se le ocurrió que había "desviación estadística en los resultados de Alcalde", cuando en realidad había diferencia ILEGAL de votos CONCEJALES-ALCALDES en 9 de esas 28 mesas, que después del CUARTO RECUENTO SIGUEN CON SU IRREGULARIDAD e ILEGALIDAD de 33 votos INTACTA! 


Ese abogado derechista recibió un insólito TRATO de FAVOR del Tribunal Electoral de la RM, que no sólo no rechazó su absurdo escrito del 31.10.2012, donde no identificaba por sexo sino sólo x número las 14 mesas de Plaza Egaña que solicitaba revisar, pero sólo en su votación para Alcalde. El TE de la RM le aceptó su absurda e incoherente petición haciendo escrutar las 28 mesas V-M correspondientes esos 14 números.

¿Un FALLO SALOMÓNICO? 

Extrañamente, y como parte de esta BURDA COMEDIA, el TRICEL ordenó el viernes 23.11 recontar por CUARTA VEZ la mesa V3 del Estadio Nacional, que apareció anulada por graves irregularidades en el Colegio Escrutador el 30.10 y que validó con 95 votos el TERM el 9.11, cuando ayer había declarado IMPROCEDENTE el RECURSO de HECHO 288-2012 del PS del 17.11.2012 que pedía mantener esa nulidad.

La burda farsa de re-escrutinios promovida por el abogado Bolados Correa sirvió al TRICEL para hacer su simulacro final del mismo, con apenas 29 mesas y de ellas 9, y sólo en su elección de Alcalde, de las 130 que mantienen hasta hoy su irregularidad y así mantener  intacta la ilegal y errónea decisión del 2º TE de la RM.  En todo caso el resultado final "legal" de la farsa del abogado Bolados Correa fue CERO porque P. Sabat subió 45 votos por una mesa no escrutada de Alcalde, la M45 del Estadio Nacional (que sigue sin sus votos de Concejales sin escrutar), donde MFA obtuvo 51 votos pero como le anularon cinco y le traspasaron uno a Sabat subió también 45 votos.

Para que se recontó la V3 del Estadio Nacional, si el caso de la mesa V3 estaba ya sanjado, por la declaración de improcedencia del recurso del PS sobre esa discutida y discutible mesa, que apareció con una acta de escrutinio del 28O con sólo 75 votos y que el  Tribunal Electoral de la RM elevó a 95 votos, encontrando una diferencia de 33 votos a favor de Sabat?

La COMEDIA MEDIÁTICA y la SIMULACIÓN de un ESCRUTINIO COMPLETO, que nunca se realizó, es la única respuesta

Pero hubo una una nueva sorpresa, la mesa V3 que apareció con un acta con 75 votos el 28O, reapareció con 95 votos el 9.11 en el TE de la RM y el sábado 23.11 bajó a 94 votos en el TRICEL.

Ya le dicen la "mesa elástica" del Estadio Nacional o la MESA SANTÍSIMA TRINIDAD, ya que es una sola mesa y ya va con tres resultados!

El 2º Tribunal Electoral de la RM (TERM) violó el 9 y el 13.11 de 2012 la Ley 18.700, al no calzar y calificar la elección de Ñuñoa y proclamar el 13.09 a Pedro Sabat, sin realizar el escrutinio de concejales para verificar las irregularidades y los posibles y notorio fraude, por "introducción de votos" de ALCALDE en 14 ó 15 de las 576 mesas, el 23.1% de ellas, que presentaban diferencias ilegales de 1 a 28 votos y además tener 10 de esas 30 mesas con diferencias por un total de 38 votos entre los votos para Alcaldes y Concejales, y una de ellas la M25 con 13 votos de diferencia.

2.- Esto es una burda COMEDIA en que el TRICEL no hace lo que debió hacer DE OFICIO, porque lo obliga la LEY 18.700 en su nuevo texto por la modificación de la voluntariedad del voto: CUADRAR las elecciones paralelas ALCALDE-CONCEJALES que muestras una diferencia en 129 mesas de 576 (el 22,4%) por un total de 549 votos, 18,3 veces superior a la inexplicada diferencia determinada por el TERM el 13.11.2012 de 30 votos a favor de Sabat.

3.- En el re-recuento el TRICEL se negó a abrir los sobres con los votos de concejales y hacer un escrutinio completo, obligatorio parta calzar las dos elecciones, según el artículo 97 de la Ley 18.700, a pesar de que en las 28 mesas de Plaza Egaña hay nueve mesas con diferencias y la M24 tiene TRECE VOTOS MAS para ALCALDE que para CONCEJALES.

4.- La única diferencia que anotaron el sábado 24.11 en el TRICEL, fuera del voto de más en la V3, que quedó finalmente calzada con 94 votos en ambas elecciones, fueron los 3 votos nulos y el voto en blanco en la mesa M45 que al TERM se le "olvidaron" en su parcial escrutinio del 9.11, que sólo fue un simple recuento de votos, porque no cumplieron con su obligación LEGAL de calzar la elección y calificarla abriendo los sobres con los votos de concejales.

5.- En la COMEDIA también participan los abogados del PS Osorio, Zúñiga, Campos (PRSD) y el diputado y Presidente PS Osvaldo Andrade, que sólo quieren hacer un SIMULACRO de DEFENSA y enredar la elección, al no acompañar el DOCUMENTO BÁSICO de APELACIÓN: la LISTA de las 131 MESAS IRREGULARES con 554 votos de diferencias hasta el 24.11.2012, en votos totales de las elecciones de Alcalde y Concejales (no 900 votos como dijo sin PRUEBA ALGUNA el SG PS ELIZALDE, que repitió la cifra de un abogado PRSD de apellido Campos que alegó en el TRICEL por el PS), ya que hace dos semanas, en una larga reunión, se decidió que una víctima de "robo de la Alcaldía" tiene ya el marketing hecho para ocupar el cupo de diputado CONCERTACIÓN que dejará libre en el distrito 21 Ñuñoa-Providencia el PDC Jorge Burgos, diputado desde 1997.

Eso lo sabe muy bien el ex abogado de la candidatura de Maya Fernández Allende, Sr. Hernán Contreras Molina, que fue humillantemente apartado del caso después del desastre del 9.11.2012 en el TERM.

6.- La COMEDIA-FRAUDE terminó el 29.11 con la proclamación definitiva y fraudulenta del Sr. Sabat, sin que el TERM ni el TRICEL hayan cuadrado las 129 mesas de una elección viciada, por esa grave ILEGALIDAD

En la elección de Ñuñoa hay 14 mesas con grandes diferencia ALCALDE-CONCEJALES (de 7 a 28 votos) e indicios de fraude por introducción de votos para Alcalde (unos 250-320 votos a favor de Sabat y unos 30-40 a favor de Maya Fernández). Por ahora son indicios, que permanecerán en la total obscuridad, mientras el TRICEL no haga abrir esas 133 mesas con diferencias y cuadre la elección, si es que es "cuadrable"

La sospecha de FRAUDE sólo se pueden desechar o comprobar haciendo el escrutinio para concejales de esas 129 mesas y de las 14 mesas, con diferencias más escandalosas y CON CLARA PRESUNCIÓN de FRAUDE, que el TRICEL se niega a decretar de oficio, como es su deber por la Ley 18.700, ante una notoria irregularidad que afecta el REAL RESULTADO de una ELECCIÓN TAN ESTRECHA,

El PS en su Recurso de Hecho 287 del 17.11.2012, Rol 287-2012 no pidió explícitamente revisar las diferencias y menos acompañó INEXPLICABLE y SOSPECHOSAMENTE la lista de las entonces 131 mesas irregulares con 554 votos de diferencia ILEGALES.

Tampoco lo había hecho el 14.11.2012 en su recurso principal rol 254-2012.

Misterios de la POLITIQUERÍA BINOMINAL PS-CONCERTACIONISTA!

--------------------------------------------------

LISTADO de las 129 MESAS de las TRES CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES de ÑUÑOA, ESCRUTADOS EN SUS SEIS COLEGIOS ELECTORALES, QUE AÚN PRESENTAN DIFERENCIAS ILEGALES ENTRE UNO y 28 VOTOS, ENTRE LOS VOTOS ESCRUTADOS DE ALCALDES Y CONCEJALES (*)

N° MESA VOTOS ALCALDE VOTOS CONCEJAL DIF ALC-CONCEJAL 

1.- ESTADIO NACIONAL VARONES (COL ESCRUTADOR 13029)

V7 116 114 2
V16 119 120 -1
V18 135(TERM) 140 -5
V19 123 125 -2
V29 150 140 10
V34 152 159 -7
V37 100 90 10
V43 95 88 7
V44 100 99 1
V47 80 81 -1
V54 96 93 3
V62 133 132 1
V64 88 87 1
V69 86 85 1
V73 132 129 3
V79 167 166 1
V84 214 215 -1
V86 204 205 -1
V88 202 182 20

SUB TOTAL ABSOLUTO DIFERENCIA A - C: 78 VOTOS (en 19 mesas)

2.- ESTADIO NACIONAL MUJERES (COL ESCRUTADOR 13108)

M6 138 139 -1
M8 122 121 1
M13 135 134 1
M14 124 125 -1
M19 138 136 2
M20 130 129 1
M21 126 132 -6
M23 147 145 2
M27 131 132 -1
M30 138 139 -1
M34 150 143 7
M35 166 164 2
M36 150 143 7
M40 179 178 1
M43 112 106 6
M45 114 - (sin escrutar concejales aún)
M48 183 181 2
M51 163 162 1
M53 109 108 1
M57 204 229 -25
M58 180 179 1
M64 80 76 4
M66 84 82 2
M69 110 113 -3
M86 139 146 -7
M87 149 151 -2
M91 179 173 6
M93 183 180 3
M97 164 165 -1
M99 212 200 12
M100 217 227 -10
M106 230 227 3
M107 239 238 1

SUB TOTAL ABSOLUTO DIFERENCIA A - C: 124 VOTOS (en 32 mesas)

3.- PLAZA EGAÑA VARONES (COL ESCRUTADOR 13028)

V1 68 63 5
V9 119 120 -1
V11 141 131 10
V16 133 132 1
V18 129 130 -1
V25 177 182 -5
V26 153 159 -6
V34 110 111 -1
V56 102 100 2
V65 171 (TERM) 170 1
V66 172 152 20
V73 204 (TERM) 205 -1
V75 216 (TERM) 211 5

SUB TOTAL ABSOLUTO DIFERENCIA  A - C: 59 VOTOS (en 13 mesas)

4.- PLAZA EGAÑA MUJERES (COL ESCRUTADOR 13107)

M1 109 106 3
M5 129 133 -4
M6 122 123 -1
M9 145 138 7
M13 134 (TERM) 133 1
M19 146 147 -1
M22 159 161 -2
M24 138 (TERM) 125 13
M27 163 165 -2
M34 109 107 2
M35 129 131 -2
M36 132 133 -1
M39 208 206 2
M42 115 114 1
M44 180 179 1
M53 92 91 1
M63 129 128 1
M65 91 (TERM) 92 -1
M68 96 (TERM) 102 -6
M72 108 (TERM) 107 1
M88 191 190 1
M95 231 233 -2
M96 231 240 -9
M97 213 206 7
M98 217 233 -16

SUB TOTAL ABSOLUTO DIFERENCIA A - C: 88 VOTOS (en 25 mesas)

5.- PLAZA ÑUÑOA VARONES (COL ESCRUTADOR 13027)

V11 130 121 9
V13 129 122 7
V16 127 132 -5
V27 129 121 8
V32 121 118 3
V33 122 127 -5
V41 121 122 -1
V46 123 125 -2
V62 164 165 -1
V67 176 175 1
V72 190 180 10
V76 215 216 -1
V77 194 184 10
V81 209 199 10

SUB TOTAL ABSOLUTO DIFERENCIA A - C: 73 VOTOS (en 14 mesas)

6.- PLAZA ÑUÑOA MUJERES-MIXTAS(COL ESCRUTADOR 13106)

M4 87 86 1
M5 102 96 6
M20 139 137 2
M22 116 115 1
M23 130 131 -1
M29 117 118 -1
M37 136 137 -1
M49 124 123 1
M53 130 120 10
M56 128 130 -2
M57 132 125 7
M60 122 119 3
M62 112 113 -1
M63 137 127 10
M64 121 106 15
M67 120 121 -1
M69 119 118 1
M71 128 127 1
M73 112 113 -1
M76 191 187 4
M97 191 192 -1
M99 184 177 7
M105 239 244 -5
M106 230 202 28
M105 210 200 10
117 85 83 2

SUB TOTAL ABSOLUTO DIF A - C : 123 VOTOS (en 26 mesas)

-----------------------------------------------------------------------------

TOTAL: 129 MESAS con DIFERENCIAS por 545 VOTOS

(*) Obtenidos para 120 resultados de la votación de Alcalde y 129 mesas de la votación de Concejales de la página web del SERVEL con los resultados oficiales de lo seis colegios escrutadores de la Comuna de Ñuñoa. Los otros 9 resultados para Alcalde son los de las 8 mesas de Plaza Egaña revisadas el 9.11.2012 por el TERM, como se indica al lado de cada una de esos resultados (rol 07/2012 del TE de la RM),que mantuvieron su "descuadre" después de ambos recuentos del 9-11 y 24.11  y la V18 de la circ. Estadio Nacional, que salió "cuadrada" con 140 votos para concejal y alcalde del Col Escrutador el 30.10, pero que el TE de la RM descuadró "de oficio" en 5 votos, rebajados de la votación de la candidata Maya Fernández Allende el 13.11.2012, descuadre mantenido por el TRICEL.

Mientras la votación de concejales de la mesa V18 no se se revise, lo que no hizo el TERM ni el TRICEL, una sospecha adicional de FRAUDE y PREVARICACIÓN adicional a la de las 131 mesas pesará sobre ambos Tribunales Electorales, que además dictaminaron,en ambas instancias una diferencia de 30 votos a favor de Pedro Sabat cuando de sus propias cifras y revisiones la diferencia es de sólo de 21 votos o de 26 si consideramos el extraño dictamen de TERM sobre la mesa V18.

Resumiendo se ha dictaminado con una cifra errónea un triunfo de un candidato que aparece ganando realmente por 22 votos, cifra que es 24,8 veces menor que la diferencia total de 545 votos, o de 18,2 veces si usamos la oficial de 30 votos, entre los votos escrutados de las elecciones de Alcalde y Concejales ya demostrada en las tres circunscripciones electorales de la Comuna de Ñuñoa.

Otra de las ILEGALIDADES NOTABLES en los dos Tribunales Electorales fue que el TE de la RM se haya además arrogado la potestad de ser la última instancia, en su ilegal proclamación del Sr. Pedro Sabat como Alcalde el 13.11.2012, que rola a fojas 48 del Recurso de Hecho 287-2012, sin que el TRICEL lo haya corregido ni menos representado sus errores, tanto numéricos, como legales y constitucionales, procediendo por el contrario a legitimar estas aberraciones jurídicas y constitucionales al no dar curso al Recurso de Hecho 287-2012 y declararlo improcedente el 27.11.2012 (fojas 85-86).

ver: www.colegiosescrutadores.servel.cl
CUADRO RESUMEN DE MESAS Y DIFERENCIAS de VOTOS ILEGALES

Votos+
Alc+
Concej

Mesas

+VOTOS
ALCALDE


+VOTOS
CONCEJ

DIFERENCIA
(ALCALDE-
CONCEJALES)






            0


Est Nacionl
    33
   18

       126

          76

            50
Pza Egaña
    20
   18

         85

          62

             23
Pza Ñuñoa
    25
    15

       167

          29

           138










    78
    51
(mesas)
      378
-
     167
=
         211











TOTAL en 78 MESAS CON + VOTOS para ALCALDE: 378 VOTOS
TOTAL en 52 MESAS CON + VOTOS para CONCEJALES: 167 VOTOS
TOTAL DIFERENCIA en las 129 MESAS ILEGALES: 545 VOTOS

Juan Pablo Moreno 


Publicado por Aliro Alamos

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Muchas gracias por participar en breve publicaremos su comentario